QFP a minőségi független pénzügyi tervezés csapata QFP
Kedvenc blogjaim: Kioktató blog
Gazdagodó blog
Marketing blog
Lacfi Ági stílus tanácsadó
Kedvenc pihenőhelyem: : Kehidakustány

email:

maholnap@lawyer.com

Lacfi Ági stílus tanácsadó

QFP info

a STÍLUS maga az EMBER

Friss topikok

Tippek forinthitelhez

2010.06.02. 15:33 maholnap

Tippek forint hitelekhez:

Minthogy a válság látványosan szemléltette a deviza alapon eladósodás kockázatait, és a magyar jegybanki alapkamat is szépen mérséklődött az utóbbi időkben, egyre népszerűbbé váltak a forinthitelek. Ám ezek sem éppen veszélytelenek - tippek következnek.

2 komment

Címkék: tanácsadás tippek forint pénzügy hitelkiváltás forinthitel hitelközvetítés kamatperiódus hitelközvetítő hitelbróker hitelrendezés forinthitelekhez kamatszámítás hiteljánlatok lízingajánlatok

QFP minőségi független pénzügyi tervezés

2010.05.26. 22:31 maholnap

Minőségi, független, ügyfél-központú pénzügyi tervezés szolgáltatást nyújtunk. Elkötelezettek vagyunk továbbá a hétköznapi pénzügyek megértése, oktatása mellett.

A QFP pénzügyi tanácsadó csapat független (pénzintézetekhez nem kötődő, teljes mértékben ügyfélközpontú) pénzügyi tervezőkből, független pénzügyi tanácsadókból áll. Stratégiai partnerei mindegyike olyan, akik számára az ügyfélközpontúság elsődleges, mindenek feletti szempont. Szoros együttműködésben dolgoznak a Qeco Zrt.-vel.

Befektetési tanácsadáshoz ezt az egyszerű kérdőívet érdemes kitölteni a személyes találkozó, egy független pénzügyi tervezés előtt.

Szólj hozzá!

Címkék: független tervezés pénzügyi minőségi qfp

Vásárlói csoportok: Group Saving, Euro Correct, Invest Holding, Hungarian Economy Partners

2010.04.02. 00:44 maholnap

Nem értem, nem értem, nem értem...

Se nem Saving (megtakarítás), se nem Correct, se nem Invest, se nem Economy... Ki képes még hinni a vásárlói klubok által ígért hitelekben?!

Folyamatosan reklámoznak, azt a látszatot keltik írásban és szóban egyaránt, hogy

  1. adnak hitelt
  2. a hitelt azonnal, vagy rövid időn belül adják
  3. tőkeerősek, biztos a háttér
  4. nulla vagy minimális költséggel működnek
  5. BAR-lista, jövedelem-igazolás hiánya, vagy más hátrány itt nem számít

Ebből egy szó nem igaz. Ezekbe a fogyasztói csoportokba nehéz anyagi helyzetben lévő, jövedelemigazolással nem rendelkező, azonnali pénzügyi segítségre szorulókat, a bankok számára nem hitelképes, "BAR-listás" adósokat igyekeznek elsősorban beszervezni.

A fogyasztói csoportok nem nyújthatnak hitelt. Ha valaki banktól vesz fel kölcsönt, akkor a szerződés aláírását követően azonnal hozzájut a pénzhez, ebben az esetben azonban nem. Sőt...

Szólj hozzá!

Címkék: gvh exit csalás átverés fogyasztóvédelem butaság abszurdisztán panasz finance pszáf becsapás swiss kókler hep koklerbroker kóklerbróker invest euromobilien sonstitution

Utazási iroda és gyémánt kereskedő elleni feljelentés - újabb pilótajátékok

2010.03.12. 23:04 maholnap

TVI Expressz: a honlapja látszólag egy utazási irodát népszerűsít, de a közölt részletekből kiderül, hogy "egyszeri 250 USD összegű tagsági díj befizetésével életre szóló tagságot kap, valamint egy ajándékutalványt, mely 7 nap 6 éjszakára, 2 fő részére biztosít ingyen szálláslehetőséget 3-tól 5 csillagos szállodában a világ bármely pontján." A folytatás: "Ne tartsa meg magának ezt a fantasztikus lehetőséget, feltétlenül juttassa el a hírét azokhoz is, akik kedvesek az Ön szívének, mert ezzel mindannyian 10.000 USD-t keresnek (rendszeresen)!"

Canadian Diamond Traders: a honlapján ez áll: "Szeretne Ön havonta vagy hetente nettó 2.300 US dollárt keresni és még igazi gyémántokkal (kanadai hivatalos értékbecsléssel, számlával kísérve) is gazdagodni?" A folytatás: "a Canadian Diamond Traders Inc. nemzetközi, internetes gyémántüzletének segítségével bárki számára elérhető, hogy részesüljenek az eddig csak a gazdagok számára elérhető kiváltságban." 120 dollárt kell befizetni, és két újabb ügyfelet hozni. és ingyen gyémánt is jár :-)

PiPsTalk ellen is eljárás indult az MTI szerint. Ez az internetes oldal közösséginek nevezi magát, de olyannak, amelynek a profit áll a középpontjában. Aki 250 euróval beszáll, annak a befizetéséből 200 euró a háttérben lévő cég FOREX valutapiaci kereskedésébe kerül. Az ebből származó nyereséget osztja meg a tagokkal a szervező. Ezután leírja a honlap, hogy az MLM elveit követve hogy jár jól az, aki egyre több ügyfelet hoz be a rendszerbe.

Qcoopers: 10 ezer ember befizet fejenként 60 eurót. Az így befolyt 600 ezer euróra még hitelt vesz fel, és a pénzből visszavásárolja a rendszerbe beszálltaktól a nagy értékű életbiztosításaikat. A leírás a továbbiakban hézagos, de az világos, hogy a program lefutása után is havi 100 ezer forintot lehet keresni.

Ami fontos: lakossági bejelentés alapján indultak a vizsgálatok... Tehát érdemes talán bejelentést tenni az ordítóan gyanús tevékenységek ellen. Mellesleg a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) már december óta folytat eljárást a ScienNet, valamint a Lyoness vásárlói rendszerek működtetetésében részt vevő vállalkozások ellen - közölte a hivatal. Melyik lesz a következő?

2 komment · 1 trackback

Címkék: brokernet sciennet diamond lyoness expressz canadian traders tvi qcoopers

A pénz születése két változatban

2010.03.11. 15:52 maholnap

Két történetet, mesét szeretnék veletek megosztani. Mindkettő a pénzről szól, az első egy 5 részes rajzfilm, amit gyerekek is bátran megnézhetnek (a részek 10 percesek, nem fárasztóak). Kevésbé gyors internet kapcsolat esetén hagy, hogy betöltsön (puffereljen), és csak ezután nézd meg folyamatában (az első rész után klikkelj a következő részekre!).

Komoly csattanói vannnak a történetnek a rajzfilmben, kemény kihatással a mindennapjainkra:

 

 

Magyar változat, felirat nélkül: 

 

A második történet szintén a Pénzről szól, de már nagybetűvel, és az azt körülvevő politikai, gazdasági összefonódásokkal. Ha nyitott vagy a kissé konspiratív stílusra, akkor nézd meg az alábbi filmet megelőző és az azt követő más részeket is. de csak kipihenten!

 

És ha még mindig kedved van meggondolatlanul hitelt felvenni, körültekintés nélkül bankot választani, a pénzügyeiddel nem törődni...

Ha még mindig nem vagy hajlandó egy független pénzügyi tervezővel a pénzügyeidről beszélgetni, az életed számait optimalizálni, akkor lelked rajta...

1 komment

Címkék: video film pénz pénzügy születése pénzügyi videófilm a pénz születése hitel születése videó a pénzről mese a pénzről pénzmese pénz mese

Magánnyugdíj, a legmagasabb nyugdíj eszközei

2010.03.06. 11:21 maholnap

Magánnyugdíj

Számos lehetőség létezik a nyugdíj célú vagyon felhalmozására. A megfelelő termék, termékek kombinációja mindig az adott élethelyzettől függ, alapos pénzügyi tervezés, és egy független, regisztrált pénzügyi tervező tudása és tapasztalata szükséges hozzá. Mi a MNYP, az Önkéntes MNYP, a NYESZ, életbiztosítás, UL, vagy mi az a befektetési alap?

Szólj hozzá!

Címkék: nyugdíj pénzügy tervezés pénzügyi nyugdíjtervezés magánnyugdíj

A legmagasabb nyugdíj /2/

2010.03.06. 01:15 maholnap

Az öregségi nyugdíjminimum összege 2010. január 1-jétől is 28.500 Ft. Az egyéni nyugdíjjárulék (8,5 százalék) fizetésének felső határa napi 14 500 fornt, ez évi 5 307 000 forintnak felel meg. Ennél magasabb jövedelem esetén már ezt a járulékot nem kell megfizetni. Fontos tudni, hogy a különböző munkaviszonyok, ill. egyéb jellegű jogviszonyok (pl. megbízás) ilyen szempontból összeszámítandók, tehát egy évi 3 millió forintos bruttó munkaviszony és egy 2 307 000 forintos megbízás esetén semmilyen további jogviszonyból nem kell egyéni nyugdíjjárulékot fizetni. Mindez még nem minden, bár már ennyi is valami. Olyan kegyetlenek azonban a magas jövedelemhez köthető egyéb terhek (PL. 200.000.- Ft nettó bérhez jelenleg 70.315.- Ft SZJA, 9,5% nyugdíjjárulék (30.940.- Ft), Egészségbiztosítási járulék (6%), összesen 125.681.- Ft járulnak, míg munkáltatói oldalon további TB járulék (87.934.- Ft, Szakképzési hozzájárulás (1,5%), összes bérköltelezettség 418.500.- Ft, ebből kerül a dolgozó borítékjába 200.000.- Ft. Tehát ezen az oldalon nincs értelme az emelgetésnek, érdemesebb költségként elszámolható „cafetéria” megoldással, vagy egyéb, kisebb járulékokat és terheket vonzó módokon megtakarításokat eszközölni nyugdíjcéllal.

2010-ben emelkedik a nyugdíjkorhatár, megszűnik a tételes egészségügyi hozzájárulás és többes jogviszonyban mindegyik után meg kell fizetni a 27 százalékos tb-járulékot.
 

321/2008. (XII. 29.) Korm. rend.
Havi bér
Ft/hó
Heti bér
Ft/hét
Napi bér
Ft/nap
Órabér
Ft/óra
Minimális bér                Korm. rend. 2. §
 
 
 
 
2009. 01. 01. –től  2009. 12. 31-ig
71.500
16.500
3.290
411
Legalább középfokú iskolai végzettséget, szakképzettséget igénylő munkakörben foglalkoztatottak garantált bérminimuma
2009. 01. 01. –től – 2009. 06. 30.-ig
87.000
20.000
4.000
500
2009. 07. 01. -től – 2009. 12. 31.-ig
87.500
20.100
4.030
503
Nem az utolsó 5 év keresete számít, bár sokan ezt hiszik, hanem 1988-tól számítjuk az átlagkeresetet. (Az adót akkor vezették be.) Innentől bizonyos valorizációs szorzókkal szorozzák fel, de természetesen számít a ledolgozott évek száma is. nem az utolsó fizetésből, hanem az összes munkaév összes fizetéséből számolják ilyen-olyan szorzókkal a nyugdíjat, így van valamilyen maximális nyugdíj. Nem hinném, hogy van olyan ember, aki pályakezdő kora óta a járulékplafon fölötti fizetéssel volt bejelentve, mert nekem úgy logikus, hogy az ilyen ember kaphatná a nyugdíj maximumot. Sokan, akik minimálbérre vannak belejelentve, hajlamosak elfelejtkezni arról, hogy nyugdíjukat csak a legális összeg után kapják. Ha valaki negyven év – tehát elég hosszú - szolgálati időt teljesít, akkor az új tb-rendszerben viszonylag magas, 48,8 százalékos helyettesítési rátával kell számolni, ehhez adódik a magánnyugdíj-pénztári járadék, ami további 33 százalék lehet. De ne felejtsük, hogy mindezt a minimálbér után kell számolni, így összességében 57 ezer forint jön ki.
Utánaszámoltam:

A világháború után, de még a negyvenes években született férfi nyugdíjasok átlagos ellátása mutatja a második legmagasabb értéket 100 878 forinttal, az 1945-49 között született nők ellátása pedig a legmagasabb 83 936 forinttal. Az ezt megelőzően született nyugdíjasok ellátását tekintve a grafikonon némi megtorpanás figyelhető meg, majd lassan emelkedni kezd az átlagos ellátások összege. A férfiaknál az 1935-39 között születettek átlagos ellátása 92 312 forintra csökken, de az ettől idősebbek átlagosan újra 100 ezer forint körüli nyugdíjat kapnak. A legmagasabb összeget, 102 740 forintot némileg meglepő módon az 1915-19 között a világra jöttek (még 8 441 élő képviselője) kapják. Az 1915-1939 között született nők átlagos ellátása folyamatosan meghaladja a 80 ezer forintot, a húszas évek második és a harmincas évek első felében születettek (75-84 évesek) átlagos ellátása néhány száz forintra megközelíti korábban említett csúcsot. Mindent egybevetve a férfiak átlagos ellátása 91 793 forint, a nőké pedig 78 341 forint az Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság legfrissebb folyósítási statisztikái alapján.

Akik ennél többet keresnek, ők bizonyosan külföldi nyugdíj-jogosultságot szereztek, vagy/és egyéni nyugdíjmegoldást választottak időben, kellő időtartamban. Ezekről a megoldásokról lesz még szó itt...
Szerintem érdemes önkéntes alapon, külön félretenni a kereső évek alatt - biztonságos, de hozamot termelni képes, perelhetetlen, inkasszózhatatlan formában.
Az öregségi nyugdíjra jogosultság életkori feltételei  az 1997. évi LXXXI. törvényt módosító 2009. évi XL. törvény alapján
Minden, amit tudni akartál a juttatásokról, nyugdíjakról: http://www.tartoznak.hu/bemutato/mi_mennyi_2009.doc

Szólj hozzá!

Címkék: nyugdíj pénzügy tervezés okosan pénzügyi nyugdíjtervezés

A legmagasabb nyugdíj... (1)

2010.03.06. 00:58 maholnap

A legmagasabb induló nyugdíj akár 160 ezer forint is lehet

Kaptam egy levelet nyugdíj-ügyben, tele sok nyugdíjjal kapcsolatos kérdéssel. Ugyanakkor egyre több levelet kapok tele hasonló nyugdíjkérdésekkel.
Igen nehéz kiszámítani későbbi várható nyugdíjunkat.
A járadék 38-40 év munkaviszony után általában az utolsó nettó kereset 60 százalékának felel meg, a nyugdíj alapjául szolgáló életkeresetnek pedig 80 százalékát teszi ki.

A minimálbér után 30 ezer forint körüli nyugdíjra számíthat a társadalombiztosításból az, aki egész életében ennyit keresett. Ám ha a kilencvenes évek fordulóján legalább három-négy évig átlagbéren volt bejelentve, már tízezer forinttal magasabb ellátás illeti meg. Ebből is látható: "házilagos" módszerekkel aligha számítható ki, mekkora lesz a nyugdíjunk. Általános szabályként elmondható, 38-40 év munkaviszony után a járadék a nettó kereset mintegy 60 százalékát teszi ki.

Az első kérdés természetesen az, hogy az életkeresetről van-e szó vagy az utolsó havi bérről. Az életkereset valójában az 1988-tól számított jövedelmeket jelenti, akkortól vezetik tételesen a járulékalapot képező béreket. A megfogalmazás nem véletlen, 1992-ben ugyanis bevezetették a "járulékplafont". Azóta évről évre meghatározzák az egyéni járulék felső határát, ezt veszik figyelembe az ellátás kiszámításánál, akkor is, ha a kereset ennél magasabb. A jövedelmeket természetesen felszorozzák az időközben bekövetkezett átlagkereset-emelkedéssel, a korábbi keresetek például az idén 14,3 százalékkal "érnek többet", mint tavaly. Kevésbé természetes az, hogy ez az - úgynevezett - valorizálás két évet késik és ki is hagy egy évet, így az idén nyugdíjba menőknél 2001-ig hozzák 2003-as értékre a jövedelmet. Lássuk a levelet!
„Bár még csak 27 éves vagyok és még messzinek tűnik a nyugdíj, azért én mégis szeretnék tájékozódni az alábbi kérdésekben.” Le a kalappal az előtt, aki ezt ilyen fiatalon már látja, és tenni akar a nyugdíjáért…
„2001. november óta dolgoztam 2008 júniusáig, ez idő alatt többször is váltottam munkahelyet, illetve volt ahol teljes-, volt ahol részmunkaidőben voltam bejelentve. A kérdésem az lenne, hogy miképpen számolják a munkaviszonyban eltöltött időt: a fél állásban eltöltött 1 év is 1 évnek számít, vagy az csak fél évet "ér"?” Itt is érvényes az a képlet, hogy VAGYON (itt nyugdíjvagyon) = IDŐ x PÉNZ. Tehát ha bármelyik szorzandó nagy, akkor a szorzat (nyugdíj) is magas lesz: lehet az évek számának növelésével, és az összeg (bejelentett jövedelem, és ahhoz kapcsolódó befizetési kötelezettségek) növelésével emelni a nyugdíjalapot. Viszont ez utóbbi mellé olyan további terhek köthetők, melyek miatt ez a módszer nem éri meg. Javaslatom alább.
„A következő kérdésem az lenne, hogy  ez idő alatt volt olyan munkáltatóm, aki nemes egyszerűséggel nem fizette be utánam a magán-nyugdíjpénztári járulékokat.” (fel kell jelenteni, lehetőleg bizonyítékok (jelenléti ív, szerződés, tanúk, jegyzetek, egyéb bizonyítékok) felhasználásával, ez nem tréfadolog). A törvényben meghatározott járulékfizetés nélküli időszakok: katonai szolgálat, 1998 előtti felsőfokú tanulmányok ideje, gyermekneveléssel, gondozással kapcsolatos idő, szülőanyák szolgálati idő kedvezménye: az 1968. előtt született gyermeknél a szülő anya gyermekenként 1 – 1 év szolgálati időt szerez (a figyelembe vehető gyermekek száma nincs korlátozva)
 A szolgálati időelismerése, bizonyítása: a szolgálati idő elsősorban a TB-i igazgatási szervek nyilvántartása alapján igazolható. Ha adott személyre vonatkozó adat nincs a nyilvántartásban, akkor a munkáltató eredeti dokumentumai vagy eredeti dokumentumokról kiállított igazolás alapján igazolható. Ha ez sem lehetséges, akkor egyéb hitelt érdemlő módon – régi munkakönyv, szerződés, elszámolás, stb.,”így egész komoly kárt okozva nekem. Azóta a cég tudtommal megszűntLehet-e ezt az összeget utólag behajtani a cég tulajdonosán vagy bármilyen más módon?” (Ha jogutóddal szűnt meg, akkor még mindig megéri perelni.)
2009. nyarán férjemmel külföldre (EU-n belül) költöztünk. Ezt be is jelentettük mind az Adó Hivatalnak, mind a TB-nek. Jelenleg Magyarország területén nem fizetünk semmilyen jellegű adót.  Az itteni munkahelyemen eltöltött évek  a magyarországi munkaévekbe nem fognak beszámítani.” (De beleszámítanak majd az ottani nyugdíjába. Elsősorban  az adott országban elérhető kereset nagysága, vagyis a nettó bérszintjük befolyásolja. A munkavállalók szabad áramlásának biztosítását az Európai Unióban többek között a szociális biztonsági rendszerek koordinálásával igyekeztek megoldani. A 1408/71 EGK rendelet meghatározza, hogy több ország érintettsége esetén mely országban kell a járulékokat fizetni és hol lehet az ellátásokat igénybe venni munkavállalóknak és önálló (egyéni) vállalkozóknak.
A koordináció során számos alapelvet vesz figyelembe e rendelet. Elsőként azt, hogy egy tagállam területén foglalkoztatott összes  munkavállaló egyenlő bánásmódban részesüljön. Emiatt elsősorban annak a tagállamnak a jogszabályait kell alkalmazni, amelyben az adott munkavállaló  dolgozik. A Közösségen belül mozgó munkavállalók és önálló vállalkozók egyszerre csak egy tagállam szociális biztonsági rendszerébe tartozhatnak és nem tartható fenn ugyanazon kötelező biztosítási idő alatt több, azonos jellegű ellátáshoz való jogosultság. 
 ”Viszont nem szeretném, ha a nyugdíj szempontjából ezek az évek kárba vesznének.” (Semmiképpen nem vesznek kárba, ha ott be volt hivatalosan jelentve, és elérte az ottani jogosultságot.) ”A kérdésem az volna, hogy van-e valamilyen lehetőség, hogy  a Magyarországon számított évek is halmozódjanak?” (Igen, pénzbe kerül, de semmi értelme, mer nem számít bele a későbbi nyugdíjába (a nagyobb összeg számít bele, és az nem a hazai jogviszonyból származik az Ön esetében).
„Hallottam olyasmi híreket, hogy ha a Magán- ill. Állami nyugdíj Hivatallal külön szerződést kötök, hogy fizetem saját bankszámláról a megfelelő összeget, akkor az tulajdonképpen olyan, mintha a Magyarországon szerzett jövedelmem után fizetnék a nyugdíjalapba, azaz ugyanúgy számolódnak az évek is. Ha esetleg tudna erről bővebben valami megbízható információval szolgálni, sokat segítene. Továbbá ezzel kapcsolatban: ha valóban van ilyen lehetőségem, hogy "mesterségesen" szaporítsam a munkaéveimet, akkor ezt meg lehet tenni utólag is?  (Minden pénzösszeg kérdése: milyen jövedelem után, mennyit fizet, mi alapján, mettől meddig…; minden esetre azt javaslom, hogy ebben az esetben egy szerény éves rendszeres megtakarítási összeggel (kb. 20-30ezer HUF / hó) egy tartós megtakarítási számlát, vagy tőkeszámlát, lehetőleg biztosítói jogviszony keretei között indítson el. Ez körülbelül azt fogja majd jelenteni, hogy egy évi 200ezres tőkeszámla kb. 18-23 év alatt lesz 20milliós tőkealap, egy 400ezres éves rendszeres megtakarítási számla kb. 20 év alatt lesz 33-37 milliós tőkealap, hogy attól kezdve életjáradék-szerű adómentes és egyéb tehertől mentes tőkejövedelmet képes legyen megtermelni tulajdonosának. Mindezt úgy, hogy a futamidő alatt perelhetetlen, és inkasszózhatatlan volt, valamint bármikor egy esetleges tragédia esetén örökösödési illetéktől mentesen, hagyatéki tárgyalás lefolytatása nélkül örökölhető a tőke.)
Körülbelül ezekkel a jogszabályokkal kell minimálisan tisztában lenni a pontos válaszadáshoz.

Aki ezt a fenti "hatalmas" legnagyobb nyugdíjat meghaladó tőkejövedelmet szeretné biztosítani magának, annak érdemes bejelentkezni egy pénzügyi tervezésre ezen az oldalon.

Szólj hozzá!

Címkék: nyugdíj pénzügy tervezés okosan pénzügyi nyugdíjtervezés vagyon felépítése vagyonfelépítés

Hajmeresztő rossz hitelek, csaló hitelközvetítők

2010.02.22. 15:34 maholnap

Erre szokták azt mondani, hogy "ilyen nincs! és mégis van!"

A hajam égnek áll! Súlyos megállapításokkal végződött a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének (PSZÁF) pénzügyi vállalkozások hitelezési tevékenységére kiterjedő vizsgálata: az érintettek többsége súlyosan megsértette a fogyasztói érdekeket, üzleti megbízhatóságát tekintve rendkívül kockázatosan működött, és olyan partnerekkel végezte tevékenységét, amelyekkel szemben a Felügyelet korábban már feljelentést tett - hangzott el 17-én, a PSZÁF sajtótájékoztatón...
 
 
A vizsgálat több esetben tárt fel olyan visszaéléseket, melyek a fogyasztók alapvető érdekeit sértették vagy az intézmények Általános Szerződési Feltételeiben, vagy az ügyfélszerződésekben kikötött tisztességetlen feltételek miatt. Előfordult olyan eset, ahol kizárták annak lehetőségét, hogy a fogyasztó felmondja a szerződést, ugyanakkor a vállalkozás oldaláról indokolatlanul sok olyan esetet soroltak fel, melyek azonnali szerződésbontásra adtak jogot számára.

A velük kapcsolatban álló 2-3 ezer ügynök sikerdíja rendkívül magas, a szerződés értékének 10 százaléka körüli, ahol ráadásul összeg szintjén nincs is maximum érték megszabva.
 
A szerződéskötésnél, hitel-folyósításnál, szerződés-módosításnál, késedelemnél felszámított díjak rendszere olyan bonyolult, megtévesztő és gyakran maximumok nélküli, amely szintén kiverte a biztosítékot a felügyeletnél. Az alább táblázatban bemutatott példa jól szemlélteti a díjak túlzott mértékét:
 
PSZÁF sajtótájékoztató, és a táblázat  a vizsgálat eredményével
 
Konkrét eset felmondást követően kivetett díjakkal:

Kölcsön összeg (eredetileg):
6 300 000 Ft (CHF alapú)
Futamidő:
240 hó
Késedelembe esés: 2009. január
Szerződésfelmondása: 2009. július
5 hó
Felmondást követően fennálló tartozás:
9 621 534 Ft
Ingatlan értékesítése után, elszámolást követően fennmaradó tartozás:
2 221 534 Ft
 
Díjak szerződéskötéskor:

szerződéskötési díj:
189 000 Ft(kölcsönösszeg 3%-a)
hiteladminisztrációs díj:
152 350 Ft
kaució:
204 643 Ft
(hitelkiváltási díj:)
250 000 Ft
 
A futamidő lejárta előtti szerződés felmondásra vonatkozó fizetési kötelezettséget növelő tételek:
 

esetleges módosítási díj:
a felmondással esedékessé vált tőketartozás 6-10%-a, min. 250000 Ft
fizetési felszólítás küldésének különdíja:
8 800 Ft
problémás ügykezelés költsége:
a rendkívüli felmondást kiváltó ok bekövetkezését követő hónap első napjától az induló kölcsönösszeg 0,3%-a
kényszerértékesítés külön díja:
a felmondással esedékessé vált összes tartozás 4%-a, min. 300000 Ft
késedelmi kamat:
havi 2,5%
 

Bocsánat, én ezen még napokig fogok füstölögni... Egyszerűen nem értem, hogy miképp van pofájuk egyeseknek ekkora díjakat elkérni, ekkora szarba rakni és szarban hagyni az ügyfeleket, ki és miért nem ellenőrizte ezt eddig...

Korrekt hitelközvetítői díjak (ha csak hiteligény profi kiszolgálása történik) általában 1 % (egy százalék), melytől csak indokolt esetben tér el a díjszabás. Ettől természetesen egy-egy ügynök, ügynökség eltérő díjszabást alkalmaz, az MLM rendszerben dolgozó kóklerbróker sokkal többet szokott kérni... De előre illik tudatni és tudatosítani a várható költségeket!

 

 

 

 

Csak tájékoztatásképpen: a minősített független pénzügyi tervezők általában óradíjért, vagy projekt díjért dolgoznak, előre kialkudott összegekért. Ezeket a kialkudott és transzparens, egyértelmű díjakat csökkentheti az egyes pénzügyi megoldások után a pénzintézet által adott jutalék (ha van az adott terméknél). Az is előfordulhat, hogy az Ügyfélnek egy fillérjébe sem kerül a pénzügyi tervező munkája...

10 komment

Címkék: maffia hitel pénz drága csalás átverés kurva butaság bírság becsapás koklerbroker kóklerbróker hitelközvetítés hitelközvetítő

Hitelpiac és pénzpiac változásai 2009-2010

2010.02.17. 13:38 maholnap

Hitelpiaci változások az elmúlt hónapokban

Felfüggesztettek egy sor támogatást: 2009. július 1-től a kormány megszüntette a gyermekek után járó lakásépítési kedvezményt ( SZOCPOL ), fiatalok otthontámogatását valamint a megelőlegező kölcsönt. Az állami kamattámogatású forint alapú lakáshitelek is leállították. A hitelfelvevők ötöde aknázta ki ezeket a kedvezményeket.
 
Új támogatási formát vezettek be: 2009. október 1-től új, államilag támogatott forinthitel került a hitelpiacra. Azonban az új támogatott forinthitel kizárólag új lakás megszerzésében segítség, tehát használt lakás vásárlása esetén nem igényelhető. A jelenlegi támogatási rendszertől nem várható, hogy komolyan növelné a lakásvásárlók számát.
 
A banki szabályozásokat módosították
. Az Országgyűlés módosította a pénzintézeti törvényt, ami a bankok egyoldalú szerződésmódosítását korlátozza. Megszületett - nehéz vajúdás után - a Banki Magatartási Kódex, a pénzintézetek többsége csatlakozott hozzá.
 
Szigorították a deviza alapú hitelezést. A kormány tavalyi utolsó ülésén fogadta el a devizahitelek mértékére vonatkozó új rendeletet. E szerint a hitel/ingatlanérték arány euró alapú hitelek esetén legfeljebb 60%, egyéb devizahitel esetén maximum 45% lehet.
 
A rendelet 2010. március 1-től lép életbe (alig két hét, 10 munkanap múlva!), majd 2010. közepétől bevezetik az úgynevezett hitelezhetőségi limitet, mely az ügyfelek – jövedelemhez viszonyított maximális törlesztési képességét határozza meg. Azaz a bankok csak annyi pénzt adhatnak ügyfeleiknek, aminek havi törlesztését azok ki is tudják majd fizetni… Jó reggelt!
 
A lakáspiacon bizonyosan nem lesz annyi könnyen elérhető hitel, mint korábban volt. A történet egyszerű, a bankok döbbenetes mennyiségű ingatlant finanszíroztak meg, aminek az eladását csak akkor tudják megoldani, ha a másik oldalon a vevőknek is adnak hitelt, hogy meg tudják venni a lakásokat. Egy kicsit elkurvultak az emberek abból a szempontból, hogy könnyen felvehető hiteleket nyakra-főre vettek föl, erejük fölött, melyek visszafizetésével már jóval kevésbé törődtek. Már-már a bankárok az ügyfeleik után dobálták a hiteleket, hitelkártyákat… Aztán beütött több krach, és kiderült, hogy az igazi elkurvulás a bankárok környékén keresendő. Aztán rájöttek, hogy ha egyik oldalon bizalmatlanság van - mint a személyi hitelezés szigorítása esetén -, akkor a lakáspiac bedőlése a másik oldalon is bebuktatja a bankokat. Ez most senkinek nem jó, de mielőtt a lufi kipukkadna, a bankok azért egy kicsit rákapcsolnak.
 
Óvatosabban, de újra elkezdenek hitelezni.
Hamarosan lesz olyan konstrukció, ahol a CHF hitel kiváltására CHF-hitel vehető fel. Mi ebben a fantasztikus?! Az, hogy eddig ezt nem engedték a bankok: a korábban CHF-ben aláírt (de forintban folyósított) hitelt, melyet továbbra is CHF-ben tartottak nyilván, de az ügyfél forintban fizetgetett, csak akkor engedték kiváltani (vagy előfinanszírozni), ha az aktuális árfolyamon az ügyfél kifizette. Mivel a HUF gyengült a két évvel ezelőtti csúcshoz képest, ez tetemes többlet terhet jelentene az ügyfél számára: ha marad a régi banknál, akkor a törlesztő részletei nőnek, és arányaiban egyre kevesebb tőkét tartalmaznak a kamathoz képest, ha pedig kiváltaná, vagy másik bankhoz vinné, akkor a mai gyengébb forinthoz képest tetemes többletet kellene vállalnia.
 
Van egy-két bank, aki a jó adósokat CHF-ben vállalja át, sokkal alacsonyabb THM mellett, tehát kisebb törlesztő részletekkel. (Csak tessék végre tenni a HUF esetleges gyengülése ellen!! Több egyszerű módszer van erre is!)
 
Épp itt lenne az ideje annak, hogy euró és forint alapú hitelek kerüljenek előtérbe. Tavaly már jelentősen csökkent a svájci frank alapon nyújtott lakáshitelek aránya, számos pénzintézet felfüggesztette a svájci frank alapú hitelezését. Ennek köszönhetően előbb az euró, majd az év második felében a forinthitelek jelentek meg egyre kedvezőbb feltételekkel. Ebben komoly szerepe volt az MNB-nek, hiszen a Monetáris Tanács a jegybanki alapkamat jobbára kiszámítható csökkentésével ehhez hozzájárult.
 
A GfK Hungária felmérése szerint a lakosság 89 százaléka egyetért a Magyar Nemzeti Bank javaslatával, amely szerint nagyobb körültekintéssel és felelősséggel szükséges hitelt nyújtani.
 
A Magatartási Kódex a felügyeleti ajánlás számos elemét átvette, vagy a közeljövőben jogszabályi formában válik kötelező érvényűvé. A PSZÁF-nál feltárt kisebb eltérések, hiányosságok a jövőben fogyasztóvédelmi hatósági eljárás keretében végzett ellenőrzéssel számon kérhetővé válnak.
 
Következő blog bejegyzések ezeknek a változásoknak a hatását vizsgálják majd, elkezdjük a független pénzügyi tervezés (mindennapi privát pénzügyeink optimalizálása) konkrét területeinek megvilágítását, illetve teszünk még egy kitérőt a Unit Linked konstrukciók TKM táblázatában található adatai és anomáliái felé.
 
Minden pénzpiaci területen megvannak a megfelelő megoldások, mindig mondom: minden plusz növelhető, és minden mínusz faragható… A fenti jogszabályoknak van értelme, hiszen nagyon kevesen kérik független pénzügyi tervezők segítségét pénzügyeik optimalizálására. Ugyanakkor egy jó pénzügyi terv a fenti jogszabályi és hitelpiaci változások mellett is képes arra, hogy azok ne érintsék hátrányosan egy család pénzügyi terveit. Sőt…
 
(Mellesleg már megint: „az ügyfelek tájékoztatására vonatkozó jogszabályok megsértése miatt a felügyelet - közzétett határozatainak megfelelően - az Erste Bankot és az MKB Bankot 3-3 millió forint, a Budapest Bankot és a Raiffeisen Bankot 2-2 millió forint felügyeleti bírság megfizetésére kötelezte, továbbá elrendelte fiókhálózataik belső ellenőrzésük általi felülvizsgálatát a hiányosságok rendezése, megelőzése érdekében. Egyes kölcsönszerződéseket a pénzügyi intézmények az átlagos fogyasztói tájékozottsághoz mérten nem egyértelműen, illetve egyediesített szövegezéssel fogalmaztak meg, ami jelentősen megnehezíti a szerződések értelmezését az ügyfelek számára - mondta Binder István. A felügyelet kötelezte az érintett hitelintézeteket arra, hogy az előírásoknak haladéktalanul tegyenek eleget, s a szerződéseiknél a kifogásolt rendelkezéseket pontosítsák.
A felügyelet a fogyasztóvédelmi célvizsgálat során feltárt hiányosságok megszüntetését, valamint a meghozott határozatok végrehajtását utóvizsgálat keretében ellenőrizni fogja”.)

Az igazi, testre szabott pénzügyi tervezés érdekében érdemes az alábbi kérdőívet kitöltve bejelentkezni egy testre szabott, személyes pénzügyi terv kialakításához.

Szólj hozzá!

Címkék: változások devizahitel hitelkiváltás hitelpiac devizahitelezés hitelpiaci változások svájci frank hitel

Kóklerbróker blog egy éves lett

2010.01.29. 14:01 maholnap

Kedves Blog Olvasók!

A Kóklerbróker Blog már több, mint egy éve indult. Eleinte a számomra hajmeresztő és összeférhetetlen MLM-pénzügyek vonalon szörnyülködtünk el, hiszen aligha összeférhető az Ügyfelek érdeke és az MLM szabályok jutalékos rendszeréből fakadó munatárs-felvételi és szerződés kötési kényszer. Jómagam is belekóstoltam ebbe a világba. Mindent megtettem, hogy az adott paletta pénzügyi megoldásaiból a lehető legkedvezőbbet válasszam ki az Ügyfeleim részére, valamint a tudásomat folyamatosan adtam át az általam felvett, vagy hozzám átigazoló munkatársaim részére. Korábban egy pénzügyi gondolkodásmódjában (is) jóval fejlettebb, professzionálisabb világban tanultam a pénzügyi tervezés elemeit, gyakorlatát, majd Magyarországon, édes Abszurdisztánunkban szétnézve azt tapasztaltam, hogy nem tiszta a piac... Felvettem a leginkább széles palettával rendelkező cégcsoport mundérját, és elhittem, amit ott a vezetők mondtak a szakmájukról és a passzív jövedelemről... Majd sok pofon és keserű tapasztalat után - de az Ügyfeleim elégedettsége mellett - szabad, független, és regisztrált pénzügyi tervező lettem (újra, itthon is).

A kóklerbróker blogban számos anomáliára rávilágítottam (kaptam érte hideget és meleget; értsd: az Ügyfelek részéről örömmel és sokszor hálával teli leveleket a blogról, és borzongással telieket a tapasztalataikról, no és természetesen dorgálást, morgást, néha a munkámban akadályozást a "kóklerbrókerek" vezetőitől...) Írtam a csodálatos szakmáról, a pénzügyi tervezésről, és annak megcsúfolásairól, az MLM kóklerbrókereinek képzéséről, a pénzügyi MLM átkairól, döbbenetes ferdítéseiről, lehúzásairól, majd...

... kissé lehiggadva, a lehetőségeket átgondolva a független pénzügyi tervező szakma szépségeiről és szineiről kezdtem el írni (szem elől nem tévesztve a kilengéseket). Írtam szakmai kérdésekről, mint pl. a kombinált hitelek. Leírtam a kombi hitel működését, és nem felejtettem ki az elemzésekből a kóklerbrókerek által összebarmolt kockázatokat.

Kóklerbróker befektetési tanácsai jöttek sorra, majd a - szintén MLM-ben jutalékozott - lakáskasszákról írtam elemzést. Írtam a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról, majd fél év után összegeztem az akkori pénzpiaci helyzetet.

Írtam a bankvilág egyes szereplőinek lakásmaffiához közeli szerepléséről, ez a téma a mai napig csak eszkalálódott. Odáig durvult, hogy a fogyasztók.hu cikke már arról ad hírt, hogy a Magyar Hitelszövetség pénteken (ma) arról tájékoztatott, hogy a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének azt javasolta: vizsgálja meg az árverésekre átadott, és a nyilvánosan meghirdetett ingatlanok számát, "eloszlatva vagy megerősítve azt a gyanút, hogy fiktív árverési jegyzőkönyvekkel fedezve értékesítettek "baráti" áron, nem minden érdek nélkül, kétes befektetői köröknek ingatlanokat". (Update 1: YouTube)

Írtam a banki bizalom eljátszásáról, és a banki kóklerbrókerek kapzsiságáról.

Ezek után már még jobban megnyugodva (leginkább azért, mert megtaláltam azokat a szakembereket, és azokat a minősítő, oktató szervezeteket itt, hazánkban is, melyekkel a háttérben biztos lehetek saját szakmai fejlődésem garanciáiban, és általában a független pénzügyi tervezői szakma tisztulásában) írtam a hitelkártyák történelméről, mely cikk ki is került az index címlapjára. Írtam az ügyetlen hitelkártya használatról, majd arról, hogy milyen módon lehet megszabadulni a kártyák rabságából.

Lehet olvasni spórolási, megtakarítási tippeket itt és itt, és írtam egy érdekes Figyelő-cikk ügyében pró és kontra egyaránt.

A Unit Linked , vagy UL termékek helyéről és szerepéről egészen részletekig lehet olvasni, és ide került a TKM, azaz Teljes Költség Mutató elemzése is. Az idei, 2010-es bejegyzések már aktuális hírekről, lehetőségekről szóltak, ezek még egy darabig kinn lesznek a nyitó oldalon (a korábbi bejegyzések legalul vannak, oldalanként csupán hét bejegyzést látsz).

Továbbra is fogok írni a pluszok növeléséről, a mínuszok faragásáról. Azt semmi nem pótolhatja - egy igazi, hosszú távon hatékony pénzügyi optimalizálás és életpálya terv elkészítéséhez -, hogy alapos, testre szabott elemzéssel kezdődjön a közös munka. Ugyanakkor remélem, hogy hasznos információkat lehet továbbra is szerezni ezeken az oldalakon.

Egy szó, mint száz... a Regisztrált és Minősített Pénzügyi Tervezésre szükség van...

Szólj hozzá!

Címkék: blog tanácsadás születésnap tervezés abszurdisztán tanácsadó pénzügyi kókler kötelezettség koklerbroker kóklerbróker tisztulás

Bírság a bankokra, büntetés a biztosítókra - dolgozik a GVH

2010.01.26. 01:15 maholnap

2009-ben is sok területen adott a GVH jelentős véleményt egy-egy jogszabálytervezethez. Talán a legfontosabb, és aktuális téma a bankok egyoldalú szerződésmódosításának korlátozására vonatkozó kezdeményezés. Elmarasztaltak számos bankot több ízben a fogyasztók megtévesztése, illetve tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat miatt.

Szeptember végén hét magyar bankra és két nemzetközi bankkártya társaságra szabott 1,9 milliárd forint bírságot, mert a Visa és a Mastercard bankkártyákra azonos mértékű bankközi jutalékot állapítottak meg. Csak a bankokra rótt bírságok: Budapest Bank Zrt-re 188 millió, OTP Bank 281 millió, MKB 84 millió, CIB 91 millió, Erste 107 millió, K&H 127 millió, ING 90 millió.
 
A fogyasztók megtévesztése miatt ...
 
...két ügyben összesen 28 millió forint bírságot szabott ki a K&H Bank Zrt.-re a Gazdasági Versenyhivatal (GVH). A bank lakáscélú és ingatlanfedezetű személyi hitelekhez ígért számos ingyenes szolgáltatást, majd azokat utólag megszüntette. A másik ügyben kötelező biztosítási terméke után nagyarányú visszatérítést ígért ügyfeleinek, de azt feltételei miatt csak kevesek tudták igénybe venni.
A K&H Bank Zrt. 2005. októbere és 2007. májusa között a fogyasztók megtévesztésére alkalmas magatartást tanúsított az általa értékesített CDO-kötvények (koklerbroker cikke tavaly) ún. tájékoztató leírásainak alkalmazásával – állapította meg a Gazdasági Versenyhivatal (GVH). A banknak emiatt 40 millió forint bírságot kell fizetnie. Szabadon lefordítva a történetet: irgalmatlanul becsapták a bankfiókokban az ügyfeleiket.
 
Ezek után már szinte menetrendszerű a következő K&H botrány. Nem volt arca a K&H legújabb, 30-32 milliárd forintos kötvénybotrányának (CDO kötvények, tavaly írtam róluk), a téma nem emelkedett a Kulcsár-ügy "rangjára". A Heti Válasz megszemélyesítette a történetet; annál is inkább, mert a banknak már két hivatalos papírja van arról, hogy durván átejtette ügyfeleit. A rendőrség nagyüzemi iratlefoglalásba és nyomozásba kezdett a pénzintézetnél. Az origo híre itt. A szomorú az egészben az, hogy a PSZÁF „már kétmilliárdig” büntethet. Ugyanakkor a K&H ügyfelek buktája a CDO-kkal: Kulcsár-ügy 23 Mrd, CDO-ügy 33 Mrd. Hát, nem megéri?!
 
A GVH fellépésének köszönhetően a Raiffeisen Bank tavaly vállalta, hogy kártalanítja azon ügyfeleit, akik a bank egyoldalú szerződésmódosítása miatt a korábbinál magasabb összegért fizethették vissza fennálló tartozásaikat. A Raiffeisen viszonylag korrekt „mea culpa”-ja egy ismeretterjesztő kampány vállalása.
 
A Fővárosi Ítélőtábla elutasította a biztosítókartellben érintett valamennyi vállalkozás keresetét. A másodfokon eljáró bíróság döntése azt jelenti, hogy a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) jogszerűen marasztalta el versenykorlátozó megállapodásért a cégeket és jogosan rótt ki rájuk összesen 6,8 milliárd forint bírságot.
 
A GVH a jogsértő magatartások további folytatását megtiltotta, kötelezte az Allianz Hungária Biztosító Rt.-t 5,319 milliárd forint, a Generali-Providencia Biztosító Zrt.-t 1,046 milliárd forint, a Gépjármű Márkakereskedők Országos Szövetségét 360 millió forint, a Magyar Peugeot Márkakereskedők Biztosítási Alkusz Kft.-t 13,6 millió forint, a Magyar Opelkereskedők Bróker Kft.-t 45 millió forint, a Porsche Biztosítási Alkusz Kft.-t 30,7 millió forint bírság megfizetésére. Az ítélet jogerős, az ügy hiv. nyilvánt. szám: Vj-51/2005
 
Ügynökségekkel kapcsolatos vélemények, jogi kérdések Ügyfelektől:
„A szüleimet átverte egy ABC-s ügynök, átutaltak egyszer 500.000-et és 1×200.000-et, amit befektettek 20 éves futamidejű életbiztosításra. A szüleim azt sem tudták, hogy egyáltalán biztosításról van szó, nekem kellett a biztosítónál utánajárni, hogy mi van a pénzükkel és elmagyarázni rendesen nekik hogy miről van szó, mert az ügynök erre képtelen volt. Ráadásul ők csak rövidtávú befektetést akartak, és arról szó sem volt, hogy évente még 500ezret kell felköhögni. Kérdés: Van-e valami jogszabály arra, hogy az ügynökkel szemben félretájékoztatás miatt felelősségre lehetne öt vonni? Ha van ügyvéd, aki ebben profi jelentkezzen! Lehet-e perelni? Minden megoldás érdekel.” Online jogi válasz: ’Természetesen tévedés/megté­vesztés címén ez a szerződés megtámadható, leginkább a bizonyítás lehet problémás, nem a jogcím.” Újabb kérdés ugyanattól a kérdezőtől: Szerződéskötés nem történt, egy ún. ajánlatot írattak alá, melyből nem kaptak a szüleim másolatot. Magnószalagra rögzített beszélgetés megfelelő bizonyíték-e?” Jogász válasza: „Ha a másik fél a felvételhez hozzájárult, és ez esetleg a felvételből ki is derül, akkor mindenképp."
 
Tipikus körkérdés és vélemények fórumokon: „Tisztelt Fórumozó társak! Aki tud a „BCD” pénzügyi tanácsadó cégről valamit, kérem tájékoztasson. Ez is valami piramisjáték, vagy MLM, hálózatépítés? Mi a vélemény, tapasztalat róluk? Gyanús nekem, mert vállalkozói kell hozzá, a képzéshez pedig 50.000.- Ft befizetés. Úgy érzem sok költség/munka, kevés, sőt bizonytalan bevétel. Sajnos a gyermekemet megszédíti a lehetőség, nem szeretném ha pórul járna, tapasztalatlan. Hogy lehet komoly pénzügyi tanácsot adni, ha néhány hetes felkészítéssel, pénzügyi előképzettség, ismeret nélkül egyszerű érettségizett személyeket alkalmaznak? Kérem, aki tud segítsen! Köszönöm”
 
„Az ügynökök nagy része teljesen hülye a pénzügyhöz. Egy időben meghallgattunk párat és a végén mind úgy menekült el. Alapvető gazdasági ismereteik sincsenek ezeknek a ABC akadémiát és hasonló kétnapos okításon részt vett embereknek. Nem lenne rossz végzettséghez kötni az ilyen tevékenységet, csak az a tapasztalatom, hogy a különböző vállalkozó képzők meg hasonló tanfolyamok (…) semmilyen tudást nem adnak.”
 
„A gyorstalpalón át- és kiképzett „szakember“ a betanult szövege erejéig jó. Ha utána belekérdezel, kiderül majdnem annyira „pénzügyi analfabéta“ mint az ügyfele. A megbízója szerintem felelős, mert nem szabadna egy néhány órás tréning után rászabadítani az „ügynököt“ a lakosságra. Egy közületi (kórházi) lift kezeléséhez is tanfolyamot kell végezni, pedig ott van kb. 10 gomb + 1 ajtó.”
 
„Az a baj, hogy a pénzzel való bánás tanítani kéne az iskolában, meg azt is, hogy el kell minden fontos dolgot olvasni, mielőtt aláírjuk. Az meg egy más kérdés, hogy megtévesztő ügynököket meg büntetni kéne, de legtöbbször az ügyfél azért nem kap rendes felvilágosítást mert nem tudja mit kell kérdezni.”
 
„A PSZÁF is foglalkozik már egy ideje a problémával, igaz, egyelőre csak a bankszektorban, ezt lassan a biztosítási részre is kiterjesztve – feltéve, hogy megfelelő számú panasz érkezik.”
 
Kóklerbrókerek képzései korábban itt, engedélyhez (nem) kötése pedig itt
 
Update: A Felügyelet azonnali hatállyal f e l s z ó l í t j a és egyidejűleg f i g y e l m e z t e t i  a Bankot, hogy a jövőben maradéktalanul tartsa be a befektetési szolgáltatási tevékenységre vonatkozó jogszabályokban meghatározott előírásokat, különös tekintettel az ügyfelekkel szemben fennálló tájékoztatási és tájékozódási kötelezettségének való teljeskörű megfelelésre; Továbbá a tevékenységi és működési szabályok ügyfélkapcsolatra vonatkozó rendelkezéseinek –lakossági minősítésű ügyfelekkel kötött FX linked swap ügyletek kapcsán történt – megsértése miatt a Bankot 4.000.000,- Ft, azaz négymillió forint felügyeleti bírság megfizetésére k ö t e l e z i. (...) A kiemelt kockázatot hordozó termékek értékesítési gyakorlatát a Felügyelet az FX linked swap és TPF termékekre vonatkozóan a Bank érintett üzletágait tekintve vizsgálta, …
 

Update2 kártya-kartell ügyben: Mulaszthat-e a Gazdasági Versenyhivatal? Megszűnhet- e a hatásköre, ha a törvényi határidőt túllépve hoz például elmarasztaló határozatot a vizsgálata alá vont cégekkel szemben? Vélhetően ez lesz az egyik alapkérdés abban a perben, melyet a bankkártyakartellügyben megbírságolt pénzintézetek indítanak a versenyhatóság ellen.

Ez az igazi Abszurdisztán!

Szólj hozzá!

Címkék: bank béna gvh erkölcs átverés butaság biztosítás abszurdisztán bírság brokernet k&h bróker becsapás kókler disznóság elromlik cdo elkurvul kóklerbróker

BAMOSZ, GIPS: befektetési alapok összehasonlítása

2010.01.21. 18:04 maholnap

Van egy GIPS nevű rendszer. Egyre összetettebb, bonyolultabb és szélesebb körű (és kockázatú) a befektetési lehetőségek köre szerte a világon. Ez a Global Investment Performance Standards, tehát GIPS http://www.gipsstandards.org/ egy olyan szabály rendszer, amivel a befektetési teljesítmények mérése, összehasonlíthatósága könnyebb lesz (értsd a laikus számára „szinte lehetetlen” szintről leegyszerűsödik a „nagyon nehéz” szintre). A Befektetési Szakértők Országos Egyesülete korábban már támogatta a rendszer bevezetését, most a BAMOSZ is mellé állt.

Az egységes szabályok használata segítheti a tisztességes versenyt, és növelheti a piac és az elért teljesítmények átláthatóságát.” – nyilatkozta Szalai Sándor, a BAMOSZ elnöke.

A tisztességes bemutatás, és teljes körű nyilvánosságra hozatal elvére épülő etikai keret-szabályrendszert alkotnak GIPS előírásai. A rendszer csupán ajánlásnak tekinthető, így átültetése nem kötelező, csak ajánlott a piaci gyakorlatban.
A BAMOSZ nyitó oldala mindent elárul...
 
az alapok látványos paraméterek alapján összehasonlíthatóak. (Látható, hogy pénzpiaci alapokban az elmúlt években 7-9 % éves átlag hozamot lehetett elérni, a másik végletben az elmúlt évben részvénytúlsúlyos és tiszta részvény alapokban általában 20-110%-ot érhettünk el (utóbbi értéket „konvergencia és K-Európai és orosz alapokban). Jó hozamok voltak, feltéve, hogy nem az egyszeri kóklerbróker tanácsára hallgattak, vagy nem az egyszeri kókler befektető gondolatmenetét követték egyesek...

Szólj hozzá!

Címkék: befektetés korrekt tervezés alap pénzügyi befektetési bamosz kókler gips koklerbroker kóklerbróker

süti beállítások módosítása