A Kóklerbróker Blog leveleiből néhány további, főleg az MLM-témájú levelekből:
„… kisült, hogy ez is MLM rendszerre épül, és csak akkor járunk vele nagyon jól, ha sikerül szép csapatot építeni magunk alá. De lehet csapat nélkül is elég magas eredményeket produkálni, de persze a kettő eltér egymástól. Érdekelne a személyes véleménye a cégről, már ha van. Örömmel olvastam, hogy Ön is keres munkatársakat. A független és ügyfélközpontú gondolkodásmód nálam meg van, mert ha az ügyfélnek nagyon jó, az nekem is nagyon jó. Ilyen hozzáállással terveztem az ABC-zést is, de idő közben felmerült bennem a kérdés, hogy azon jutalék része, ami a felettem álló személyeknél csapódik le, illetve a cégnél, az lehetne az enyém is, anélkül, hogy évek alatt eljutnék egy olyan szintre csapattal együtt, hogy megtudjak belőle élni. Eléggé jellemző rám, hogy ha valamit csinálok, akkor azt csináljam jól. Tudjam, hogy mit kínálok az ügyfélnek, és nem csak az eladáson járjon az eszem. Milyen szakmai utat kell végig járnom, hogy igazan tudjam mondani, hogy független pénzügyi tervező/tanácsadó vagyok, és nem csak a cég által favorizált termékeket kínálom az ügyfeleknek? Mekkora bevételt lehet ebből sikeres MLM hálózat építés nélkül realizálni?
Szoktam ilyen leveleket kapni, általában a meglévő bizonytalankodásra, gyanakvásra keresnek megerősítést, esetleg cáfolatot. Ki-ki döntse el magának, hogy az MLM mire jó, szerintem (és ez csak az én véleményem) független, ügyfélközpontú pénzügyi szolgáltatásra a szavak eredeti amerikai és svájci értelmében képtelenség ráhúzni az MLM-et. Ott a sok panasz, köztük számos MLM-cégre vonatkozó, egy pénzügyi szakmai magazin és a „csúcsragadozó” közötti polemizálás és a teljes archív anyag ugyanitt .
Nevezzük ABC ügynökségnek mindet, hisz akármelyikről szólhatna…
A Kóklerbróker Blog a pénzügyi szolgáltatások és szolgáltatók elhajlásait, huncutságait, néha disznóságait szándékozik górcső alá venni. Óvunk a felesleges csalódásoktól, az ügyfélként és potenciális ügynökként elszenvedhető csalódásoktól. Az utóbbi időben már határozott ajánlások születtek, és cikkek íródtak itt a pénzügyi kultúra emeléséért, a pluszok növelése, és a mínuszok faragása érdekében (a csak ajánlásokat, tippeket tartalmazó oldal a 
Leveket is kapunk szép számmal, köztük ügynökökben csalódott, elégedetlen ügyfelektől, a pénzpiac egy-egy szűkebb területén tevékenykedő tanácsadóktól, és – talán a nyár teszi – mostanában többen megkerestek bennünket olyanok, akik MLM-cégeknél dolgoznak, vagy ilyen piramisjátékba hívják őket most dolgozni. Tanácsot, ajánlást, tippet kérnek… Számukra lehetnek érdekesek az alábbi gondolatok…
A devizahitelek elterjedésének okait kár firtatni. Tulajdonképpen képzeljük el, hogy szükségünk van egy autóra, és néhány kereskedőtől (a legközelebbitől, és a sógor komájától, nem szakmai szempontok alapján) tanácsot kérünk… (a párhuzamosság kedvéért tételezzük fel, hogy egyáltalán nem értünk az autókhoz, ahogy a hitelekhez sem!).
Lássunk tisztán a devizahitelek piacán! A probléma nem a devizahitelek kockázatával volt / van, hanem azzal, hogy a kockázatokra nem hívták fel a pénzintézetek az ügyfeleik figyelmét, és ezeket a kockázatokat mind egytől egyig - kezeletlenül - az ügyfelek nyakába varrták. Ha a törvényalkotók célja valóban az ügyfél védelme lett volna, akkor ezt a tiltó jogszabályt nem erős forintnál tette volna (a jogszabály előzetes megalkotása kifejezetten erős forintnál indult el). Ma ugyanis - természetesen a kockázatok kezelése mellett, és devizajövedelem esetén - kifejezetten érdemes eladósodni devizában. Bár a HUF hitelek 7% THM alá értek...
A törvény most már tiltja a deviza alapú kölcsönt biztosító jelzálogjog bejegyzését a hatályba lépés után megkötött szerződések esetén. De a korlátozás nem vonatkozik az egyéni vállalkozók devizahiteleire, sem a kölcsönök kiváltására, sem pedig fedezetcserére. Mi működhet a jövőben mégis deviza alapon működhet? Az ingatlanlízing, hiszen itt nem tulajdonos a magánszemély, valamint a fenti néhány eset. Éppen elég! :-)
Manapság sokan (több, mint egymillióan!) szenvednek saját, vagy bankjuk korábbi helytelen döntése miatt (kezeletlen kockázatok, kezdetben kedvező, majd később eldurvuló kamatok, változó élethelyzet, amihez a korábban választott hitel rugalmatlan, stb.).
Tartós Befektetési Szerződés, egyes helyeken Tartós Befektetési Számla (rövidítve TBSZ): 2010-ben bevezetett, adózási szempontból jelentős mértékű kedvezményt biztosító konstrukció. Tulajdonképpen a tőkejövedelmeket, tehát kamatot és árfolyamnyereséget sújtó adó adókulcsának csökkentésére ad lehetőséget – bizonyos feltételek megléte esetén:.jpg)
Könnyű eltévedni a hitelek útvesztőjében! 
Megint kapkodás, esztelenség, politikai bénázás. Amitől már megint le van szarva a kisember, sőt, különösen nagy bajba hozzák – immár sokadszor néhány hetes újkormányzásuk során. Nincs mentség, biztosan nem a többség szavazta meg 
Mi kell egy álom valóra váltásához? Mindenek előtt realitás, józan ész, és pénzügyi tervezés. A legfontosabb teendőnk az anyagi helyzetünk alapos felmérése. Amikor hitelt veszünk fel, akkor nem a hitelre, nem a hitelből származó pénzre van szükségünk, hanem a megálmodott értékre, egy lakásra, házra, vagy egy autóra. A realizálandó, megszerzendő értéket pedig nem szeretnénk soha sem később elveszíteni. A hitel alapvetően jó dolog, ha arra gondolunk, hogy megálmodott vágyaink realizálásának esélyét előre hozhatjuk a segítségével. Óvatosan bánjunk azonban a hitellel, bár nem félni kell a hiteltől, hanem tervezni a felvételét..jpg)
Maradjunk a Kóklerbróker Blog eredeti témájánál: a pénz világának kóklereinél E blogba közvetlen érintettség okán került be egy béna politikai malőr reflexiója a minap. A pénzvilág kóklerei megtalálhatóak a házartásokban, a bankvilág és a tőzsde, a biztosítók és a brókercégek tanácsadói, ügynökei, vezetői és biztonsági őrei között egyaránt, ahogy a politikusok között is bőven akad. Ők is kicsiben és nagyban csinálják (kinek mire van lehetősége), míg a gyakori kóklerbróker, a hétköznapi pénzügyekhez, a saját pénzügyeihez semmit nem értő egyszerű átlagember szintén épp így képes kicsiben és nagyban butaságokat tenni. Nézzük a most legutóbb annyit emlegetett devizahiteleket!
A HITEL egy későbbi vásárlás időben történő előre hozása. A mai vágyunk, álmunk ma (pénzügyileg) kevésbé reális megvalósítása mihamarabb. Ára mértéke a kamat. Vannak, akik bármilyen árat megfizetnek az álmaikért. Még a rémálmaikért is, sőt, még akkor is, ha az az ár előre nem ismert... (Sajnos soha nem jutott eszébe, hogy ne hitelből finanszírozzon előre egy nem értékálló tárgyat, hanem bölcsen előre spóroljon rá, okos és értékálló befektetésben. Fogalma sincs, hogy honnan lesz nyugdíja, miből fogja megvenni első lakását, és ma még pici gyermekeinek ki fogja finanszírozni a tanulmányait... Hallott valamit a bankvilág anomáliáiról, valami bankválságról, de nem érti, és amit nem ért, az nincs, és nem is őt érinti.)
Szerettem volna elkerülni a politizálást a kóklerbróker blogon, de egyrészt a politika jelenlegi vezetői szóltak bele durván a gazdaságba, másrészt ilyen kókler politikusokat még nem sokat látott a világ (hacsak nem szándékosan shortolják a forintot és az OTP-t a nemzeti vagyonnal, mert akkor olaj helyett tőzsdei manőverekkel emelik a fiúk hazánkat a leggazdagabb nagyhatalmak közé)!
A forint drámája – és a devizában eladósodott kétmillió magyar ember kinyírása – két szálon indult a múlt héten: egyik szálon Barroso bizottsági elnök Brüsszelben nyomatékosan felhívja a magyar kormányfő figyelmét a fiskális fegyelem betartásának fontosságára, a reformok szükségességére. Erre 
Nem véletlen, hogy Brüsszelben az IMF és az EU szóba került, hiszen az új magyar kormány többször is nyomatékosította, hogy nem tartja követendőnek a 2008 őszén kötött hitel-megállapodást, azt új alapokra kívánja helyezni, s ennek során nem kíváncsi e szervezetek véleményére.